휘발유 가격 상승이 걱정

휘발유 가격이 상승하고있다

휘발유 가격

또 다른 외교 정책 매파인 공화당 상원의원 마르코 루비오(Marco Rubio)는 세계 2대 핵보유국 간의 전쟁은 누구에게도 좋지 않을 것이라고 말했습니다.

초강대국 대결의 위험
이것이 핵심입니다. 푸틴의 핵탄두 비축량입니다.

바이든은 우크라이나에서 미군과 러시아군 간의 직접적인 충돌 위험을 감수함으로써 “세계 전쟁”을 촉발하는 것을 원하지 않으며 이에 대해 공개했습니다.

트럼프 대통령은 이달 초 NBC와의 인터뷰에서 “우리가 테러리스트 조직을 다루는 것과는 다르다”고 말했다. “우리는 세계에서 가장 큰 군대 중 하나를 상대하고 있습니다. 이것은 매우 어려운 상황이며 상황이 빠르게 미쳐버릴 수 있습니다.”

휘발유


이 이야기에 대해 더 알아보기
라이브: 지상의 최신 업데이트
기본: 푸틴이 우크라이나를 침공하는 이유는 무엇입니까?
FROM KYIV: BBC 우크라이나 편집자: 더 이상 안전한 곳은 없습니다.
모스크바에서: 러시아 수도의 충격과 지원
IN MAPS: 러시아가 침공을 수행한 방법

과연 가격을 잡을수있을까?


조약 책임 없음
또한 미국이 이러한 위험을 감수하도록 강제하는 조약 의무도 없습니다. 나토 국가에 대한 공격은 만인에 대한 공격이며, 모든 회원국이 서로를 방어하도록 하는 기본 5조 약속입니다.

그러나 우크라이나는 나토 회원국이 아닙니다. Blinken이 미국인들이 그토록 열렬히 찬양하는 가치를 위해 싸우지 않을 이유를 설명하기 위해 인용한 요소입니다. 우크라이나가 군사 동맹에 가입하는 것을 절대 허용하지 않는다는 푸틴 대통령의 요구와 이에 대한 나토의 거부에 관한 갈등이라는 점을 감안하면 여기에는 어느 정도 아이러니가 있습니다.

하버드 교수이자 외교 정책 현실주의자인 스티븐 월트(Stephen Walt)는 미국과 다른 나토 국가들이 타협을 거부하는 것은 군사적 힘을 들이고 싶어하지 않는다는 점을 감안할 때 실용적이지 않다고 주장했습니다.

골대가 움직일까?
실제로 바이든 대통령은 우크라이나와 러시아와 접경하는 나토 동맹국들을 강화하기 위해 유럽에 군대를 파견하고 이미
그곳에 있는 병력을 재배치하고 있습니다.

이는 푸틴이 나토에게 압력을 가하여 동부 측면에서 병력을 철수시키려는 더 큰 목표에 대해 긴장한 구소련 공화국을
안심시키기 위한 노력으로 행정부가 청구한 것입니다.

그러나 이번 주 우크라이나 침공은 우발적인 파급이나 러시아의 고의적인 공격 등 더 큰 갈등의 가능성에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

후자는 5조의 상호 나토 방위 공약을 불러일으키는 중대한 확대가 될 것입니다. 그러나 어느 쪽이든 미군을 전투로 끌어들일 수 있습니다.

바이든 전 부통령은 “그가 나토 국가로 진출했다면 우리도 참여할 것”이라고 말했다.
이것은 바이든 대통령의 불개입주의 본능과 관련이 있습니다.

물론, 그것들은 시간이 지남에 따라 개발되었습니다. 그는 1990년대 발칸 반도의 인종 갈등을 다루기 위한 미군의 군사
행동을 지원했습니다. 그리고 그는 2003년 미국의 불운한 이라크 침공에 투표했습니다. 그러나 그 이후로 그는 미국의
군사력을 사용하는 것을 더욱 경계하게 되었습니다.

그는 리비아에 대한 오바마의 개입과 아프가니스탄에 대한 그의 군대 급증에 반대했다. 그는 혼란과 그에 따른 인도주의적
재앙에도 불구하고 지난해 아프가니스탄에서 미군 철수 명령을 단호하게 옹호했다.